Отличный циркуль от Алана Макки, проверенный временем. По моему мнению карандашами зимой удобнее, чем греть стержни.

А чем именно нравится? И зачем тогда вам веритас?

А удобно ли при большом растворе циркуля удерживать пузырьки ? Я быстро делаю треуголку-чашку, а потом начисто и быстро (проще) причерчиваю бревно . На меньшем растворе и погрешности меньше !

скажу сразу.. Меня заинтересовало мнение человека высказанное  по поводу моего циркуля ...Далее в переписке я пытался пригласить его к диалогу  ,но ,увы и ах.
А что думают уважаемые Мастера о высказываниях ( как по мне ,очень интересных)...
Привожу нашу переписку( с позволения оппонента! ):

Началось с обсуждения циркуля...
ОН) это просто дорогой аксессуар Очень подходит для разводки клиентов на предмет повышения цены и для любителей для повышения самооценки ))) Скажу что веселились мы с коллегами по цеху очень долго Впрочем как бизнес проект это неплохо: Вешь выглядит солидно  и сложно Похоже с чего то забугорного содрана Сделана хорошо  В принципе для повышения интереса к ремеслу имеет место быть Удачи !  Мог бы в теме доказать это но не буду ЗАРАБАТЫВАЙТЕ  Всё таки реальное дело

Я) Просто интересно всегда знать мнение людей понимающих и это помогает мне совершенствовать инструмент, вот я и спрашиваю....А вот фраза " Мы оба знаем что вы продаёте))) НЕ буду вам мешать" заинтриговала.....вы что то можете сказать более расширенно про мой инструмент?

Я)Приглашаю пообщаться здесь, :http://www.vseplotniki.ru/forum/forum2/topic23/  

Он) Я к сожалению реставратор   а не плотник))) Спасибо за предложение

Я)так и выскажите свое личное мнение ..как реставратор ...

Он)Если бы мнение людей работавших в 80 х в кижах и знающих рубку 17 века и меня писавшего  диссертацию о рубленом домостроении 19-20 в кого то интересовало то на серьёзных стройках в москве не рубили бы финны и шведы и славяне не работали у них в бригадах в качестве обслуги Спасибо! Откланиваюсь Прощайте !

Я)вот как раз и интересно мнение людей  таких в наших рядах много кто работает так что все шведы и пр.. только утираются...поэтому по их просьбе и была создана тема для обсуждения и мне очень хотелось бы , чтобы Вы высказались там .

Он)Это бесполезно Столярное и плотницкое искусство у нас упало до уровня Конго  и мне оно неинтересно  Увы!   Простите но я разговор закончил   Удачи!

Я)вы позволите нашу переписку выставить на обсуждение коллег?

ОН)Да  можно Можете передать мысль о том что не надо обкладывать себя железками Нужно тренировать собственное мастерство Через много лет вам потребуется только топор  и карандаш  чтобы создавать произведения искусства  Это проверено поколениями :главное это человек Остальное -фигня  ...Может кому то это поможет
Вот такая петрушка с хреном.. А вы что скажете?

Вот с этим я согласен - 90% плотников, работающих в настоящее время, не выпускают пилы из рук. Бензопила здорово помогает на начальном этапе обработки бревна, а в конечной стадии завершения я считаю, что надо полностью использовать только ручной инструмент - тесло , большое полукруглое долото. Доводка бревна этими древними инструментами производится гораздо быстрее и качественнее, чем пилами. Плюс на площадке рубки гораздо тише обстановка, чем постоянное жужжание. Ну кто-нибудь скажет мне наконец - что так все упёрлись в пилы ?? Объясните дураку !!! Я всё-таки выложу в скором времени для сравнения видео работы с ручным инструментом, Я уже писал на своей страничке фэйс... что при шлифовке паза и чашки в древесину попадает огромное кол-во машинного масла. Это голимые нефтепродукты, которые убыстряют порчу волокон. Много у нас найдётся тех пильщиков, кто использует для смазки цепи масла с рапсовым маслом ???
 Скажите что-нибудь в ответ !!!

Ох, и намешаем счас в кучу всё..не разобрать потом будет  

Отстаньте от пил, серьёзно. Не к тому, что делайте всё пилой... а к тому, что всё равно пилить будут, пока есть возможность..кто может ещё и ручным инструментом - тем дополнительный плюс..

Видео, конечно, выкладывай... а про состояние столярно-плотницкого мастерства сюда или в отдельную тему

Признаться менее всего я хотел заниматься саморекламой (хотя реклама для циркуля не лишнее дело)..
Просто хотелось поднять вопрос следующий .В общении со своим оппонентом NN я о него услышал следующее ,далее цитирую автора:
"Когда мы в кижах ковырялись  с реставрацией то обходились двумя палками обмотанными для точности тряпицей  Железные приблуды нам учителя запрещали ,Говорили что в рукавицах рубят скоморохи  .а железо на морозе к пальцам прилипают  У Минкульта СССР претензий не было "
и еще
"Да! Отличается Реставрировать много сложнее   К тому же про бензопилы мы тогда слышали но не видели и ближайший электронаждак был в пяти километрах от площадки
И простите: Я так понял что по вашему мнению при серийном производстве требуется больше специализированного инструмента чем в реставрации?? Это вы оч ём?  Точно не стапели и готовые шаблоны?
А масштабы: Вы представляете себе масштаб рубки в Кижах?"
Орфография автора( по его утверждению автора диссертации)
Вот это уже и есть суть обсуждения!Стоит ли так безоговорочно возвращаться в старину или можно новым делать лучше ?

Да это понятно, что не Вы писали, просто при цитировании почему то вошло предложение о Вашем написании.

Однозначно - да! Когда-то и новое станет стариной...

Вот тут Дима, ты загнал себя в определенный стереотип, который ты сам себе и создал. Качество Рубки. Помнишь как говорят, НЕ создай себе кумира! Это как раз про стереотип. Люди их создают сами себе, а потом с ними сами и борются. Ты как хороший специалист, прекрасно понимаешь, что оценить качество Готового дома только по сопряжением неправильно. Это всего одна небольшая часть из системы. Это как автомобиль, ты же его оцениваешь целиком когда покупаешь, а не по одной какой то детали. Дом тоже самое, надо смотреть в целом. В Кижах не был, но одно достоинство если, эти образы сохранились до наших дней, значит сделаны правильно! Дай Бог, что бы у всех стояли так долго Ваши работы!

Прекрасная резьбовая работа. Поближе бы посмотреть кровлю !!!!!!

Я почему-то подумал про лемех !!

Это здорово !!!! Русские традиции, если бы ещё из кругляка !!!

Олег, молодцы, здорово !!!!!!!!!!!!!!

А можно у него попросить ознакомиться с его диссертацией?

два нажатия кнопки искать в google дают нам понять, что человек действительно мастер http://www.woodmebel.ru/

Так тем более было бы очень интересно поговорить,А человек просто отгородился стеной...Ну пусть я неотесан и малограмотен так есть же люди которые могут сказать слово.. А как насчет рождения ИСТИНЫ???

Сначала так и думали) но как всегда....Поделитесь приемами и секретами разметки, расскажите о свем видении  инструмента

мастерство олегова оппонента оценил.великолепно.свои слова беру назад.но недружественные слова в адрес олегова циркуля осуждаю.не принимаю.замечания о рубки в кижах беру назад.мне вообще похрен,как там рубилось.я против храмовых построек и их "кумиризации".как и остальных обожествлений.темы этой касаться не буду.простите за неосторожность.

Давайте вместе уточним что все-таки нужно:
1.Создание темы с адресами сайтов и магазинов инструмента?  Это легко может сделать каждый зарегистрированный на форуме.
2.Сделать на сайте рубрику "Инструменты"? В каком виде? Информационная страница - что, где, почем? Страница объявлений - куплю, продам, подарю, обменяю?
3.Интернет-магазин?

Давайте предложения, технически многое можно осуществить, но надо сначала определиться что действительно нужно.  

Здравствуйте, уважаемый коллеги!
Искал причерчивающий инструмент для канадской рубки в инете. Нашёл ссылку на эту страницу.
Написал запрос Грищенко Олегу Леонидовичу.
Он ответил быстро. Пообщались по скайпу. Человек очень подкован в вопросах по рубке и деревянному строительству в целом. Он дал мне несколько дельных советов.
Затем прислал реквизиты для перевода. Оплатил через «золотую корону» (через сбербанк не получилось, т.к. они приостановили сотрудничество с Украинскими банками, через почту так же не получилось, т.к. у них слишком много требований для перевода). Они обошлись мне в 550 долларов сша. Я заказал сразу 2 черты (скрайбера, циркуля). Не прошло и трёх недель со дня заказа, скрайберы прислали нам в Пензенскую область.
А теперь по работе.
Ребята, инструмент – просто супер. Во первых – лёгкая, во вторых – точная, легко настраивается. В третьих – ножки крепления карандаша и металлического стержня поворачиваются, и для этого не надо постоянно расслаблять и подтягивать винт крепления. Это очень удобно.
Причерчивание происходит точнее и быстрее. В результате бревно садится с первого раза (не надо причерчивать «на карандаш»), зазоры в чашах отсутствуют!
Ещё огромный + в том, что в комплектации есть сменные вставыши для крепления либо химического карандаша, либо стержня Фишера.
Угол на ножках крепления выбран правильно. По этому, наконец то мои стержни Фишера (лежали без дела 3 года) начали писать.
Всем рекомендую черту Грищенко!
Олег Леонидович, большое Вам СПАСИБО!!!
8-937-438-88-38 Владимир Александрович.

Сколько лет твоему циркулю???? Уже вышла 4-я версия!))) Вчера себе наконец то приобрел  теперь обкатываю сам

Yмой опыт (скрайберы, черты, циркули) Фотки по порядку описания
№1 старая "дедовская" Первый сруб на даче . При наработанном навыке удавалось посадить бревно за 2 раза  - паз почти в ноль, чашка с щелками 2-3мм. Лучший результат + под карандаш.
Плюсы: дёшево, сердито, по-дедовски, можно сделать на коленке за пару минут в чистом поле.
Недостатки - царапину на определённых местах очень плохо видно. С одного разу не причертить без доп. преспособ или полувекового опыта =). Жесткости маловато, точная регулировка утомительна. Некоторые места бревна труднодоступны. И т.д.

№2 Первая самоделка из гомна и палок фанеры . Нижняя ножка - гвоздь, верхняя карандаш. На хомутах. Наловчился причерчивать средние бревна за 1 раз иногда за 2. В основном на русской чашке.
Достоинства: дешево, точность причерчивания удовлетворительная.
Недостатки: громоздкая, регулировка неудобная, необходима частая калибровка, во многих местах конфигурация мешает доступу. Часто недостаточный и минимальный и максимальный раствор. Карандаш нужно менять под поверхность (влажную, сухую, темную, светлую и т.д.) . В руке неудобна, люфтит, не нравилась.

№3 Самоделка из фанеры вторая. Всё те же достоинства и недостатки что и у первой только чуть более удобна в руке и регулировк и минимальный раствор можно выставить ок. 2-3 см

№4 Веритас.
Плюсы : Хорошая жесткая металическая конструкция, не люфтит, поворот пузырьковых уровней и на вертикальное и на горизонтальное причерчивание. Относительно неутомительная и ненакладная заменяемость царапалки и карандаша. Доступность по цене самой черты и  расходников (читай карандашей). Работать удобно и приятно.
Минусы: Ограниченна регулировка угла атаки. На больших диаметрах недостаточен макс. раствор чтоб отчертить за 1 раз. Требуется калибровка при замене или истирании карандаша.

№5 Чемберс
Плюсы: Удобный хват пистолетной ручки, калибровка только при замене стержней. Возможность менять угол атаки стержня прямо во время работы.В большинстве случаев позволяет причертить бревно быстро и качественно за  один раз, если позволит раствор.
Недостатки: неудобная регулировка раствора. На определенных растворах ограниченная геометрическая  "пролезаемость" и меняемость углов атаки. Дороговат. Стержни несколько люфтят, и быстро исписываются ибо тонкие,  и ломаются/гнутся, ибо хрупкие. А стоят немало и везти далеко.
В работе вроде бы и ничего но как-то не по душе.

№6 Скрайбер Олафа.
Плюсы:Хороший максимальный раствор. Калибровка требуется 1 раз в жизни. Смена раствора без всяких винтиков. В работе удобен и прост как автомат калашникова. Нет выступающих цепляющихся частей, пролазит куда угодно, угол атаки оптимален, легко и быстро меняется . Стержни/балоны которыми он укомплектован (от плоттера, под давлением) пишут почти по любой поверхности (кроме льда) и достаточно объемны. Позволяет качественно причерчивать брёвна диаметром 30 - 40 см  за 1 раз.
Минусы: Цена.Кончики баллонов хрупковаты требуют осторожного обращения, дороги и не распространены.
Дюже понравился. Больше всех остальных.