Доброго времени суток. Дополнение к программе, интересное предложение на мой взгляд от Павла Петрова, о регистрации не коммерческой организации. Возможно для получения строительной лицензии. Возможно для официального обращения в лесные хозяйства для покупок леса.

На сколько я помню, лицензирование в области строительства отменено. Необходимо получать допуски СРО. Отсюда уместный вопрос: Многие ли вступили в СРО? И кучу денег заплатили? Это так, комментарий не по теме.

Проблемы не в СРО, а в "дырявой" нормативной базе. В случае, если на объекте будет работать технадзор с целью получения предъсудебной экспертизы, то выйти сухим из воды не получится. Слишком большой разрыв между существующими документами и сложившейся практикой. Чего только стоит понятие определения класса точности при сборке стен дома. По мнению составителей этих документов (как мне кажется) - бревно должно быть одного калибра (прощай канадка и дикий стиль). Важно принятие стандартов на различные виды рубки с последующим их продвижением, чтобы они могли считаться "стандартно применяемой практикой" в случае судебных тёрок.

Как вариант одна из тем СП, но проблема будет в следующем - это "внутренний документ" хоть и будет громко называться и куча людей подпишется. Но это надо делать!

Добрый день!
Видимо созрели уже плотники в России если выдвигают предложения как Павел Петров. Не могу оставаться безучастным, присоединяюсь к обсуждению . Согласен со Станиславом Шубиным, прежде чем что-то делать нужно понимание для чего.
Основные положения создания некоммерческих организаций, в частности ассоциации (союза) описаны в гражданском кодексе:
Ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей. и т д. ,
Статья 123.9. Учредители ассоциации (союза) и устав ассоциации (союза)
Статья 123.10. Особенности управления в ассоциации (союзе)
Статья 123.11. Права и обязанности члена ассоциации (союза)
подробнее можно погуглить. Все это, начиная с адреса и далее по каждому пункту подлежит осмыслению и обсуждению уже сейчас.
Тезисы Алексанра Лехмуса понятны, проблемы обозначенные Андреем Баландиным известны , но к сожалению в ближайшей переспективе не решаемы. Что касается стандартов (если я правильно понял , уже существующих, например ILBA или по норвежке) , принять их за основу должен каждый уважающий себя плотник, а вот с механизмом продвижения к сожалению непонятки. Вспомните историю с фрегатом Штандарт, когда ввиду отсутствия нормативной законодательной базы по таким кораблям было принято решение о прекращении эксплуатации судна в водах РФ до урегулирования вопросов российского законодательства по историческим и традиционным судам.
Разработка техрегламентов и СНИПов по деревянному домостроению – законодательная инициатива, может тогда партию сразу создавать).
Создания союза –хорошее дело, но предполагающее привлечение как интеллектуальных ресурсов, так и материальных, в частности, электроэнергии, расходных и иных материалов, которые значатся на балансе и подлежат списанию, хотя эти услуги оказываются безвозмездно, они должны также учитываться, как и оказание возмездных услуг. Кроме того, разные организации — члены ассоциации, как правило, в разной мере пользуются различными услугами ассоциации, и этот фактор также необходимо учитывать в договорах.
Вообщем без юриста не разобраться.

Мне лично создание ассоциации интересно с позиции объединения усилий для выхода на европейские рынки.

На мой взгляд предложение Владимира Аверина оптимально , да и майские праздники удобно использовать для
таких целей.